ベイポライザーレビューサイト「PortableVaporizers.net」は以前、伝導式と対流式ベイポライザーの違いを視覚的に見事に表現したインフォグラフィックを掲載しました。ベイポライゼーションの素晴らしい世界に初めて触れる方へ説明すると、伝導式ベイポライザーは材料を加熱面に直接接触させることで蒸気を発生させるのに対し、対流式ベイポライザーは過熱空気を材料に通すことで蒸気を生成します。詳細は以下のインフォグラフィックをご覧ください：
インフォグラフィックが説明するように、対流式は真のベイポライザー通好みの第一選択肢となることが多いですが、高価格帯の製品やウォームアップ時間の長さと関連付けられる傾向があります。伝導式ベイポライザーは通常、価格が手頃で加熱が遥かに速い反面、効率性が低く材料を燃焼させやすい特性があります。市場には両方の加熱方式を組み合わせたハイブリッド製品も多く存在しますが、主要な分類としてはどちらかに大別されます。.
VolcanoやVapeXHale Cloudなどの据置型ベイポライザーの上位モデルの多くは対流式を採用しており、携帯型ではDr.HAZEやT vapeなども同方式です。 , C Vapor ,市場のその他の携帯型ベイポライザーの大多数は主に伝導式を採用しており、Magic Flight Launch Box、DaVinci Vaporizer、Palm Vaporizer、PUFFiTなどが該当します。.
このインフォグラフィックが気に入った方は、 PortableVaporizers.netにアクセスして作成者へ感謝の意を伝え、併せて同サイトのベイポライザーレビューやその他の優良コンテンツもご覧ください。伝導式と対流式ベイポライザーの違いについてさらに学びたい方は、Vaporpediaの「ベイポライゼーション入門」を参照するか、FuckCombustion.comの「伝導式対対流式」討論スレッドに参加してください。Weecke C VaporとDr.Hazeに関する紹介記事もあります。.
コメント欄でご意見をお聞かせください。.
